(本刊報導)今年和平、東勢的甜柿農七十餘人，投保災損險，所交保費加上政府補助投保款，約三百萬元。經過五月豪雨、八月颱風，柿農申請理賠時，才發現農委會與兆豐產險公司擬訂的契約，理賠標準極度不合理，農委會卻未善盡把關責任，導致無人可以申請得到理賠，白白損失了農民的血汗錢和人民的納稅錢。
甜柿農張銀池等指出，農委會今年首度辦理甜柿災損險，農民對颱風級數、雨量毫米沒有概念，只相信農委會與兆豐產險公司訂的契約，應該沒問題，就簽約交錢。五月豪雨成災，甜柿受損只剩兩成，他們申請理賠時，才知道合約的雨量，是以海拔三百七十九公尺的東勢氣象站的集水數據為基準，要連續五天雨量超過550毫米才賠，而甜柿通常在海拔七百公尺以上，卻須以東勢氣象站的雨量來計算，不合情理。以張銀池的甜柿園區為例，他的海拔是一千一百公尺，若以海拔一千公尺的上谷關氣象站數據為基準，雨量早就超過五百五十毫米，也無法領到分文。
張銀池等痛陳，風災理賠基準更離譜，甜柿通常六、七級風就掃落在地，而兆豐的理賠基準是十三級風，連根都可以拔起，柿農也是理賠遭拒後，去請教專業人士，才了解是這樣的不合理，氣憤難平。
張銀池等表示，一公頃保費六萬元，其中農民自付一萬元，市府補助二萬元，農委會補助三萬元，由農民先支付六萬元，補助款申請下來，才發給農民。最高理賠三十五萬元，而一次十三級強颱只能理賠百分之二點五，即八千七百五十元。豪雨災損的契約是連續五天超過五百五十毫米，才能賠百分之五，即一萬七千五百元，如此高的保額卻是補償少又難以達到基準，而官方訂約竟然沒有意見。
今年的災損投保期間是五月到十一月，張銀池等柿農在五月豪雨成災申請理賠遭拒後，即一直向農委會等有關單位陳述：如此不合理的契約，應作緊急補救措施。得的回應不是官樣的「研究辦理」，就是明年再修正契約，令柿農無法接受，只能無奈地大罵漠視民意。